阿部哲茂法律事務所｜北九州市小倉北区

平素は大変お世話になっております。
当事務所は,８月１１日から１５日までお盆休みをいただきます。１６日からは通常どおりですので,よろしくお願いします。

　先日，平成２８年度最後の企業法務研究会を開催させていただきました。
　「消費者契約法について」というテーマで，消費者契約法に基づく取消権や不等条項の無効等を中心に伊塚允耶弁護士よりお話をさせていただきました。
　また，企業法務研究会後に，企業法務研究会にご参加いただいた顧問先の皆様との懇親会を開催させていただき，とても楽しい時間を過ごすことができました。
　今後も法律に関する情報を発信するべく日々研鑽を積んで参ります。平成２９年度も宜しくお願いいたします。

昨年４月から内閣官房内閣人事局主催の公務員関係判例研究会に参加させていただいており,先週の木曜日も東京まで行って参りました。月に１回の頻度で永田町で開催されるため,出張の負担はなかなかのものです。同研究会に参加される弁護士は総勢１８名ですが,私は若い方から４番目位で,全くヒヨッ子扱いされています。ただし,出席される弁護士の方々は,公務員関係だけでなく,通常の労働法においても大家の先生ばかりなので,議論を聞くだけで私自身が大変勉強になっています。弁護士になると日々事件におかれ,判例を本格的に検証することはほとんどありませんので,時間の都合がつく限り,同判例研究会に積極的に参加して自己研鑽していくつもりです。

　昨日，税理士の先生方と弁護士で，税務分野に関する最新の裁判例の研究を行う税務研究会に参加いたしました。
　昨日は，「第二次納税義務が追求される『徴収すべき額に不足すると認められる場合』の意義」というテーマで，最高裁平成２７年１１月６日判決及びその下級審を検討いたしました。
　税理士の先生方との勉強会となりますと，やはり税務に関する専門的な知識が要求され，議論についていくのが大変ですが，とても勉強になります。
　今後も積極的に参加して，知識の幅を広げていきたいと思います。

先日，縁あって某歯科医師会の法務研究会で講演をさせていただきました。
タイトルは「従業員の労働契約における注意点」です。
個人で開業されている歯医者さんは，中小企業の経営者でもあり，労働者を雇用する使用者でもあります。
そのため，労働契約にも注意を払わなければならない，という観点で，特に従業員の雇い入れ時，契約終了時に注意すべき点についてお話をさせていただきました。

当事務所では，大小問わずこのような研修の対応も行っていますので，興味のある方はお気軽にお問い合わせください。

本年もよろしくお願いいたします。

福岡県弁護士会交通事故委員会に所属している関係で，若手会員向けの交通事故ゼミの講師役をさせていただいているのですが（私も心はまだまだ若手です），今年度のゼミ（全１０回）が今日終了しました。
さまざまな論点や制度，事件処理の上での注意点を中心にざっくばらんな議論をするのですが，わかっているつもりでも，いざ説明しようとするとどう説明しようか考えてしまう部分も多く，講師役といいながら勉強させてもらいました。また，他の弁護士の事件処理や依頼者対応を見ていると，自分の仕事に活かそうと思うアイディアも多くあり，とても刺激になります。
来年度も講師をしなければならないようなので，今年度以上にきちんと講師役を務められるよう頑張ろうと思います。

新年明けましておめでとうございます。
当事務所は，企業法務を中心に北九州地域ナンバー１の事務所として，本年も力強く躍動して参ります。
何とぞ，昨年同様よろしくお願い申し上げます。

先日，名古屋地裁に行く機会がありました。
福岡地裁小倉支部，福岡高裁・地裁本庁に行く機会はよくあるのですが，全く違う地域の裁判所というのは，緊張する反面，「こんなに違うのか」と感心するところでもあります。
名古屋地裁は地上１２階ですが，１階の広さはそんなに広くありません。また，名古屋城を背にしており，厳粛な雰囲気でした。

もっとも，一番衝撃的だったのは，法廷のドアの持ち手に装飾が施されていたところでした。さすが全国有数の大規模庁，と感じたところです。

昨日,大切な顧問先の会長の卒寿の祝賀会にご招待されましたので,謹んで出席させていただきました。その顧問先は,震災等が発生するとすぐに義捐金を寄付されるなど社会的に大きな貢献をされている会社です。そして,卒寿（９０歳）をお迎えになられた会長は,お元気そのもので,檀上でユーモアを交えた楽しいスピーチされていました。今も,毎日出社されているとのことです。
私も,会長からすれば,まだまだ「ひよっこ」です。会長を見習って,１年１年,９０歳まで仕事に励もうと思った卒寿の祝賀会でした。

暑さが日ごとに増してくる季節になり，そろそろ冷房が恋しい季節となってまいりました。

さて先月２８日，税法研究会に出席しました。
今回のテーマは，国税徴収法３９条の「著しく低い額の対価による譲渡」（福岡地判平成２７年６月１６日）です。

この事案は，不動産譲渡を受けた会社が，その譲渡価格が時価より著しく低いものであったとして，国税より第二次納税義務を課された事案です。

当該裁判例から，不動産価値の算定方法や市場性をどのように考慮するかなど，実務的な方法も含め，勉強をさせていただきました。

他分野の先生からお話をお聞きするのはいい刺激になりますね。